じとじと

雨。特に用事もなかったのでヒッキー化。


『昼は別の顔』（でこポン！）プレイ。苑子最高。義母は次点。


今日の人狼＠TM人狼隊。

1回戦、9人、占い師。
2日目、いきなり人狼が騙って私に黒出し。こっちはこっちでその騙りを
占っていたため完全二択。この二択には勝ったもののさっくり食われて
村人の健闘を祈る……で、その翌日に人狼吊り。村人強すぎ。


2回戦、10人、村人。
推理はまぁ良かったが行動がマヌケだった典型例。

2日目、人柱出現。私は人柱投票があまり好きではないので、別途怪しい
と思った人物に投票。しかし人柱が吊られる。人狼は私の投票先を襲撃。

3日目、占い2名CO。

　占いA：初日は今日食われた人物で白。今日は別の人物に黒。
　占いB：初日ランダムで白。今日は別の人物に黒。

騙り占いは狂人の可能性が高いので、この2名の黒で二択となる。
食われ人物への白があると評価を一段下げる私はAを信用せず、Bの
黒判定に投票。そして吊りも同じ。この暫定黒宛の投票結果、2：4。
吊られた人物は、対抗の黒に投票せず、占いBの初日白判定に投票。
つまり、この決選投票からみれば、実質は無効票。謎である。
そして人狼は、占いAを襲撃。むむ？　最悪の事態を予感。

4日目。占いは私に白判定。人狼COは、幸いにして、無し。
ということは、仮に占いBが狂人だったとしても、人狼は残り1匹。
占いBが真なら、黒判定を吊っているのだからやはり残る人狼は1匹。
となれば、グレランで外すよりはB狂人のケースを考慮して占い吊り、
という方向で村が動き始めた矢先、以下の指摘を受ける。

　「Bが狂人で、昨日誤って村人を吊ったとしたら、
　　それ以前にグレランで人狼を吊ったことになる」

そりゃまぁそうなるね、と言いかけて思い直す。よく考えたら2日目は
人柱吊りなのである。この人物が人狼というのは考えにくい。
ということは昨日の吊りで人狼を吊った、つまりB真が濃厚。

それを明言しようとしたところで、時間切れ。まずい。このままでは
占い吊りが濃厚である。
上記の推理を導き出した以上、占いへの投票は避けたい。

ここで、例のごとくおさらい。残っているのは、B〜F。

　A：（占い師：昨夜襲撃死）
　B：占い師：真濃厚
　C：Bの二日目の白判定
　D：Aの三日目の黒判定
　E：グレー：昨日、Aを除き唯一Dに投票した人物
　F：私：Bの四日目の白判定

占い真とすれば、投票対象は2名。DとEしかいない。

　B　→　D
　C　→　D
　D　→　B
　E　→　B
　F　→　E

またそんなかよ、と思ったが、よく見ると変な投票である。
D視点では、黒出ししたAが偽物であり、従ってBは真占いでなければ
ならないはず。
それが何故、Bに投票しているのか？　D視点なら人狼はE確定では？
というわけで再投票。

　B　→　D
　C　→　D
　D　→　B
　E　→　D
　F　→　D

勝利。Aは狂人だったが人狼を誤爆した、というオチ。

5/5 のときと同様結果オーライとはいえ、発言と投票が一致しない、
ってのはよろしくありませんな。反省。